3416 ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ - Страница 5

5.2. Отзыв руководителя на дипломный проект (работу)

В отзыве руководитель должен раскрыть содержание темы, ее актуальность, оценить глубину разработки темы дипломником, отметить личный вклад, внесенный студентом при выполнении работы. Следует оценить способность студента самостоятельно решать инженерные и научные задачи, проводить экспериментальные исследования. В отзыве характеризуются трудоспособность и организованность дипломника в период дипломного проектирования, настойчивость в достижении поставленных целей. Обязательно должно быть заключение о внедрении или возможности внедрения результатов работы в производство. Руководитель обязан отметить недостатки проекта (работы). Оценка работы дипломника производится по 4-балльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Подпись руководителя должна быть заверена на предприятии и скреплена печатью.

5.3. Рецензирование дипломных проектов

Перед защитой дипломный проект направляется на рецензию. Список рецензентов утверждается кафедрой, рецензирование производится только по направлению, подписанному заведующим кафедрой. В отдельных случаях заведующий кафедрой имеет право направить проект на рецензию специалисту, не включенному в утвержденный список. Рецензент, как правило, не должен быть сотрудником той же организации или, по крайней мере, того же подразделения организации, где был выполнен дипломный проект. Исключения могут быть допущены для рецензирования проектов на закрытые темы.

В рецензии должны быть даны оценка новизны и актуальности темы, возможность использования материала проекта (работы) в промышленности. В рецензии оценивается обоснованность используемых методов, принятых решений; значение и научно-технический уровень расчетов; оценивается качество конструктивно-технологических решений, экономических обоснований; дается анализ экспериментальных исследований, использования дипломником при расчетах и исследовании современных средств вычислительной техники; оценивается способность дипломника наметить перспективу дальнейшего развития темы.

Рецензент должен дать оценку качества графических материалов к пояснительной записке проекта (работы). Он обязан указать на наиболее существенные недостатки проекта и дать общую оценку его по 4-балльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. В заключении рецензии должна быть указана возможность присвоения автору проекта (работы) звания инженера по специальности. Подпись рецензента должна быть заверена на предприятии.

5.4. Порядок защиты дипломного проекта (работы)

Защита дипломных проектов (работ) происходит на заседании Государственной аттестационной комиссии. За день до защиты дипломного проекта (работы) дипломник обязан представить членам Государственной аттестационной комиссии разработанный им программный продукт, продемонстрировав его работу.

Перед защитой зачитываются основные сведения об успеваемости студента.

На защите дипломнику предоставляется для доклада не более 15 минут.

В докладе следует изложить постановку задачи, ее актуальность и новизну, главные этапы и результаты работы и четко сформулировать выводы. Далее дипломнику задаются вопросы, зачитываются отзыв и рецензия на дипломный проект (работу). После этого дипломнику предоставляется заключительное слово, в котором он отвечает на замечания, имеющиеся в рецензии и отзыве руководителя.

Решение ГАК об оценках проектов (работ) и присвоении дипломнику соответствующей квалификации принимается на закрытом совещании членов ГАК. Оценки и решения ГАК оглашаются сразу после этого совещания.

6. Памятка руководителю преддипломной практики

Зачет по преддипломной практике в зачетку можно ставить только в том случае, если студент сдал вам следующие полностью оформленные документы.

  1. 1.    Задание на ДП - 2 экз., 1 экз. - оставить у секретаря кафедры, 1 экз. – студенту.
  2. 2.    Отзыв о практике с оценкой, подписанный руководителем практики от предприятия, заверенный печатью. (Для тех, у кого руководитель ДП не преподаватель кафедры ВПМ.)
  3. 3.    Документ о трудоустройстве студента.
  4. 4.    Отчет о практике.
    1. 1.    Технико-экономическое обоснование дипломных проектов / Под ред. В.К.Беклешова. М.: Высш. школа, 1991. 176 с.
    2. 2.    Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. М.: Экономика, 1989. Т. 434.
    3. 3.    Экономические вопросы проектирования: Методические указания. Рязань: РГРТА, 1995 (2381).
    4. 4.    Безопасность и экологичность проекта: Методические указания для дипломников. Рязань: РГРТА, 1995 (2423).
    5. 5.    Конструкторско-технологическое обеспечение производства ЭВМ: Методические указания. Рязань: РГРТА, 1997.

Библиографический список


Приложение 1

 

 

Министерство образования Российской Федерации

Рязанская государственная радиотехническая академия

Факультет ВТ К защите

Специальность 220400                       Зав. кафедрой___подпись_

Коричнев Л.П.

« 1 » 06 2003 г.

 

 

 

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТУ НА ТЕМУ

Комплекс программ по обработке и идентификации

масс-спектрометрических данных”

 

 

 

 

 

 

 

Дипломник:                                          Иванов В.В. (подпись)

Руководитель проекта:                       Петров И.В. (подпись)

Консультант по

экономической части:                        Объедков П.И. (подпись)

Консультант кафедры:                      Баринов В.В.  (подпись)

Консультант по безопасности

и экологичности проекта                   Зайцев Ю.В. (подпись)

 

Приложение 2

Министерство образования Российской Федерации

Рязанская государственная радиотехническая академия

Утверждаю “_11 “ __02 2003 г.

Зав. кафедрой подпись

ЗАДАНИЕ

на дипломное проектирование

Студенту Иванову Валерию Викторовичу

1. Тема проекта Комплекс программ для обработки и идентификации масс-спектрометрических данных

2.  Сроки сдачи студентом законченного проекта 1 июня 2003 г.

3. Руководитель проекта Петров Иван Владимирович,     канд.техн.наук ОКБ “Спектр”

(фамилия, имя, отчество полностью, место работы, должность)

4.   Исходные данные к проекту Операционная система Windows 2000 Professional, язык программирования С++, обрабатываемые данные – масс-спектры и хроматограммы

5. Содержание расчетно-пояснительной записки (технико-экономическое обоснование темы, расчетная, экспериментальная, экономическая часть и др. с расшифровкой задания по каждой части)

Введение

1. Технико-экономическое обоснование.

2. Вводная часть

2.1. Общие положения

2.2. Характеристики рассматриваемых объектов

2.3. Требования к создаваемому комплексу

3. Теоретическая часть

3.1. Типы масс-спектрометрических данных и их особенности

3.2. Математические методы, применяемые в проекте

4. Алгоритмическая часть

4.1. Разработка алгоритмов

4.2. Разработка программ

5. Техническая документация

5.1. Руководство оператора

5.2. Описание приложения

6. Контрольные примеры


Окончание приложения 2

 

 

7. Экономическая часть

8. Безопасность и экологичность проекта

Заключение

6. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей)

1. Постановка задачи ( 1 лист)

2. Теоретическая часть ( 2 листа)

3. Схема данных  ( 1 лист )

4. Схема алгоритма ( 2 листа )

5. Экономическая часть  (1 лист )

7. Консультанты по проекту (с указанием относящихся к ним разделов проекта)

Консультант кафедры: Баринов В.В.                подпись

Консультант по экономической части: Объедков П.И.   подпись

Консультант по безопасности

и экологичности проекта:  Зайцев Ю.В.            подпись

Дата выдачи задания « 1 » февраля 2003 г.

Руководитель подпись

Задание принял к исполнению « 1 » февраля 2003 г.

Студент подпись

Примечание:  1. Задание прилагается к законченному проекту и вместе с проектом  представляется в ГАК.

2. На основании задания студент совместно с руководителем составляет календарный график работы на весь период проектирования.