133 ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННО-СТИ И ПАТЕНТОВЕДЕНИЕ - Страница 6

9.1. Права изобретателей и правовая охрана изобретений

 

9.1.1. Право на подачу заявки

 

Прежде всего Закон предоставляет автору изобретения, полезной модели или промышленного образца право подать заявку на выдачу патента и стать патентообладателем. Подать заявку на выдачу патента может лишь лицо, творческим трудом которого сделана соответствующая разработка, за исключением случаев, указанных в законе. При этом, в отличие, например, от патентного права США, не требуется, чтобы заявитель был «действительным и первым изобретателем». Вполне достаточно, чтобы заявитель был изобретателем, что и предполагается при подаче заявки. Иными словами, от заявителя, который называет себя изобретателем, не требуется представления каких-либо доказательств того, что именно он создал ту или иную разработку. Напротив, если в качестве заявителей выступают другие лица, являющиеся правопреемниками изобретателя, они должны доказать свое правомочие на подачу заявки. Обычно для этого они представля­ют надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий их правопреемство в правах изобретателя. Таким образом, право на подачу заявки является исключительным правом того лица, которое создало соответствующее решение. Иные лица могут подавать заявки на тождественное решение, лишь получив на это разрешение автора, или став его законным правопреемником, или самостоятельно получив тождественное решение.

Закрепляя за изобретателем исключительное право на подачу заявки, Закон исходит из того, что разработчику принадлежит интеллектуальная собственность на достигнутый им творческий результат. Поэтому только он сам вправе решать вопрос о возможности и целесообразности ознакомления общества со своей разработкой. Он может сохранить свое изобретение или иную разработку в тайне, например желая извлекать выгоду из монопольного владения секретом производства, стремясь макси­мально использовать свои более ранние разработки, считая разработку потенциально опасной для общества и т. п. Изобре­татель должен лишь учитывать, что эта его фактическая монопо­лия может быть в любой момент прервана, если аналогичный результат будет достигнут другим лицом. Кроме того, хотя Закон признает и охраняет право на секреты производства, данная охрана не является надежной и не обеспечивает гарантию того, что все потери, которые может понести обладатель секрета, будут ему возмещены лицом, завладевшим этим секретом, в связи с трудностями процесса доказывания. Для обеспечения более на­дежной, хотя и ограниченной определенным сроком и обременен­ной рядом обязанностей охраны своей интеллектуальной соб­ственности, гарантирующей исключительное право на ее исполь­зование, изобретатель может получить патент на свою разработ­ку. При этом, однако, он должен раскрыть сущность своего изобретения, полезной модели или промышленного образца, что является непременным условием предоставления ему такой охраны.

 

9.1.2. Право авторства и право на авторское имя

 

Важнейшим личным неимущественным правом изобретателя является право авторства, которое в общем виде можно опреде­лить как возможность, предоставленную Законом действитель­ному создателю изобретения, полезной модели или промышлен­ного образца, быть признанным единственным их творцом.

Право авторства носит абсолютный и исключительный харак­тер. Абсолютный характер права авторства вытекает из предо­ставляемой автору возможности требовать от всех третьих лиц признания и уважения того факта, что он является разработчи­ком соответствующего объекта. Со стороны, корреспондирующей ему обязанности, право авторства абсолютно постольку, посколь­ку обязанность признавать, уважать и воздерживаться от нару­шения данного права лежит на всех третьих лицах. Исключитель­ность права авторства означает, что никто другой, кроме самого автора, не может быть носителем права авторства на тождествен­ный объект промышленной собственности.

Право авторства является неотчуждаемым правом, что обус­ловлено его личным характером. Оно не может быть передано другому лицу ни при жизни изобретателя, ни после его смерти. Переуступка изобретателем прав на получение патента или самого патента третьим лицам означает лишь передачу прав на использование разработки, но не передачу права авторства. Это право принадлежит изобретателю пожизненно и прекращается лишь с его смертью. Данный вывод логически вытекает из положения о невозможности существования бессубъектного пра­ва. После смерти автора охраняется не право авторства, а авторство как общественно значимый интерес, заключающийся в признании изобретателем того, кто является действительным творцом разработки.

С правом авторства тесно связано право на авторское имя, которое состоит в обеспеченной Законом возможности изобрета­теля требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоми­налось в любых публикациях о созданном им объекте. Имя действительного автора в обязательном порядке указывается в заявке на выдачу патента, кто бы ни выступал в качестве заявителя, а также в самом патенте. Что касается публикуемых в официальном бюллетене Патентного ведомства сведений о выданном патенте, то автор может отказаться быть упомянутым в качестве такового (ст. 25 Патентного закона РФ). Это новое положение в российском патентном законодательстве, так как прежде имя изобретателя указывалось во всех случаях. Разуме­ется, имя автора не должно искажаться при публикациях. Право выступать под псевдонимом изобретателям не предоставляется.

 

9.1.3. Право на вознаграждение

 

К числу имущественных прав создателей разработок, которые по тем или иным основаниям не становятся патентообладателями, относится право на получение вознаграждения от патентооблада­теля или иных лиц, использующих разработку. Такое право возникает у двух категорий авторов. Во-первых, им обладают авторы, создавшие разработку в связи с выполнением своих служебных обязанностей или полученного от работодателя кон­кретного задания. Как уже отмечалось, в том случае, если только соглашением между автором и работодателем не предусмотрено иное, право на получение патента принадлежит работодателю. Но автор при этом имеет право на вознаграждение, соразмерное выгоде, которая получена работодателем или могла бы быть им получена при надлежащем использовании объекта промышлен­ной собственности.

Рассматриваемая гарантия является весьма актуальной, по­скольку существующий в настоящее время в России уровень заработной платы творческих работников весьма далек от миро­вых стандартов и, как правило, не зависит от того, превосходят ли результаты их труда уровень техники или сводятся к обычно­му проектированию. В принципе, конечно, не исключена такая ситуация, когда по соглашению работодателя и автора, нанятого, например, для выполнения конкретного задания, последнему в процессе работы над изобретением, полезной моделью или промышленным образцом выплачивается вознаграждение, вполне соразмерное возможной выгоде работодателя. В этом случае, особенно если в заключенном контракте четко оговорен данный вопрос, право автора на вознаграждение может быть ограничено тем, что ему причитается по контракту. Но это является исклю­чением из общего правила, которое возможно в основном тогда, когда между сторонами нет спора по указанной проблеме.

 

9.2. Заявка на изобретение

 

Для получения правовой охраны на изобретение необходимо оформить заявку на выдачу патента. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Патентного закона Российской Федерации заявка на выдачу патента на изобретение подается автором, работодателем или их правопреемником в Государственное патентное ведомство РФ.

В настоящее время функции патентного ведомства по приему, регистрации, проведению экспертизы по заявкам на выдачу патентов выполняет Федеральный институт промышленной собственности.

Каждое лицо, которому принадлежит право на подачу заявки, может реализовать свое право, воспользовавшись в этой части услугами патентного поверенного, зарегистрированного в патентном ведомстве (Российское агентство по патентам и товарным знакам). В то же время подача заявки только через указанного патентного поверенного является не правом, а обязанностью всех физических лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, и иностранных юридических лиц. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

Понятие "заявка на выдачу патента на изобретение" является собирательным и охватывает ряд документов:

–      заявление о выдаче патента с указанием автора и лица, на имя которого испрашивается документ, а также их местожительства или местонахождения;

–      описание объекта охраны, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления охраны;

–      формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

–      чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

–      реферат.

 

 

§ 10. Полезная модель

 

 

Понятие полезной модели используется в законодательстве некоторых стран, среди которых КНР, Германия и Япония. Среди стран, законодательство о промышленной собственности которых не включает понятия полезной модели, следует упомянуть Великобританию и США.

Словосочетание "полезная модель" требует пояснения. В сущности, это просто название, применяемое к некоторым изобретениям, а именно (согласно законода­тельствам большинства стран, которые содержат положения о полезных моделях), к изобретениям в области механики. Поэтому объекты полезных моделей и опи­сываются как устройства. Полезные модели отличаются от изобретений, на кото­рые можно получить патент, главном образом двумя аспектами: во-первых, в слу­чае изобретения, называемого полезной моделью, требуемый уровень технологиче­ского прогресса ("уровень изобретения") ниже, чем соответствующий уровень в случае изобретения, на которое можно получить патент; во-вторых, максимальный срок охраны, предусмотренный по закону о полезных моделях, обычно гораздо короче, чем максимальный срок охраны, предусмотренный по закону об изобре­тениях, на которые можно получить патент. Документ, выдаваемый изобретателю в случае полезной модели, тоже может быть назван (а в некоторых странах и называется) патентом. Но тогда, чтобы отличать его от патента на изобретение, всегда нужно указывать, что это патент на полезную модель.

В качестве полезной модели охраняются новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному выполне­нию средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (п. 1 ст. 5 Патентного закона РФ).

 

10.1. Новизна

 

Полезная модель является новой, если совокупность ее сущест­венных признаков неизвестна из уровня техники. К существен­ным относятся все те признаки полезной модели, которые влияют на достигаемый результат, то есть находятся в причинно-след­ственной связи с указанным результатом. Если совокупность существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, не является общеизвестной, полезная модель признается новой.

Как и в отношении изобретений, новизна полезной модели устанавливается через уровень техники, то есть через совокупность общедоступных в мире сведений. Однако сам этот уровень техники определяется не совсем одинаково. Если применительно к изобретениям в него включаются любые сведения, ставшие, общедоступными до даты приоритета, то в отношении полезных моделей в уровень техники не входят сведения об открытом применении за пределами России средств, тождественных заявляемой полезной модели.

 

10.2. Промышленная применимость

 

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована в промышленности, сель­ском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельнос­ти. Указанный критерий по отношению к полезным моделям имеет точно такое же значение, как и по отношению к изобрете­ниям. Он свидетельствует о том, что заявленное решение являет­ся осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для его воплощения в жизнь. Ни сфера использования полезной модели, ни положи­тельный эффект, который дает внедрение полезной модели, ни масштабы использования юридического значения для предостав­ления охраны заявленному решению не имеют. Однако промыш­ленная применимость подразумевает возможность неоднократ­ного использования полезной модели. Если предложенное реше­ние, несмотря на его принадлежность к типу устройств и новизну, рассчитано на какие-либо уникальные условия и объективно не может быть воспроизведено, оно не считается промышленно применимым.